امیردریادار سیاری هماهنگ کننده ارتش در مصاحبه مطبوعاتی گفتند امنیت تنگه هرمز را ارتش تامین میکند و افزود الان امنیت تنگه هرمز برقرار است ودراینده هم برقرارخواهد بود. امیر سیاری همچنین گفتند ۵۵ هزار کشتی تجاری از ۳۰کشور را از دست ان دریایی نجات داده اند.
علیرغم این توان که به اثبات رسیده آقای در سازمان ملل امنیت هرمز را باهمکاری همسایگان مطرح کردند. البته کشورهای حاشیه خلیج فارس بدون اشاره امریکا کاری نمی کنند علیرغم گفته خودش در امنیت هرمز ازکشور ژاپن خارج از دایره همسایگان نیز دعوت حضور در منطقه را نمودند .
حال سوال اینست آیا با تامین کنندگان امنیت خلیج فارس وتنگه هرمز که بطریق اولی ارتش و نیروهای دریایی هستند می انجام داده بودند یا حسب معمول میخواستند از رفتن بسازمان ملل دست خالی نباشند و بعنوان یک اقدام یا دستاورد امنیت هرمز با همسایگان را بهمراه داشته و اعلام کنند. در حالیکه هنوز استقبال همسایگان ازاین پیشنهاد و پیوستن به آن معلوم نیست.
عبدالحمید نقره‌کار عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت
و باجناق مهندس درباره بیانیه اخیر وی گفت:
وقتی دیدم مهندس این بیانیه را تکذیب هم نکرد متوجه شدم انسان تاچه حد می‌تواند قابلیت سقوط کردن و فریب خوردن داشته باشد.
وزیری بدون کسب اجازه تعهدی داد، ملتی تحریم شدند/آن وزیر را به دادگاه بکشانید!
مجید شاکری: امضای اکشن پلن FATF توسط طیب‌نیا برای کشور تعهد ایجاد کرد
تحلیلگر مسائل اقتصادی: در بهار سال ۱۳۹۵ با پذیرش اکشن پلن اف ای تی اف توسط رئیس وقت شورای عالی مبارزه با پولشویی و وزیر وقت اقتصاد آقای طیب‌نیا، بنا شد ایران از اقدام متقابل یا کانترمژر -counter measure- تعلیق شود و مابه ازای آن، اکشن پلن را اجرایی کند.
در اینجا سوالات متعددی هست: اولا اگر به خاطر داشته باشید در آن زمان گفته شد که ما با یک سری توصیه (حتی گفته شد توصیه اخلاقی) مواجه هستیم و با تعهد الزام‌آوری مواجه نیستیم، اما الان ظاهراً این حرف ها فراموش شده و دیگر هیچ کس نیست که درباره الزام‌آور بودن آن چیزی که در آن زمان آقای طیب‌نیا امضا کردند، شکی داشته باشد. حتی در پیغام هایی که کشورهای دوست به قول آقایان می دهند هم گفته شده که شما خودتان متعهد شده‌اید.
بنابراین ما در آن روز با یک تعهد الزام‌آور مواجه بودیم و این سوال واضح است که در چارچوب قوانین داخلی ایران، یک چنین تعهدات الزام‌آوری که صرفاً رئیس شورای مبارزه با پولشویی امضا کرده باشند و متعهد شده باشد، اساساً معقول و قانونی هست یا خیر؟
فارغ از اینکه آقای طیب‌نیا به عنوان وزیر وقت اقتصاد از لحاظ قانونی مجوز ایجاد تعهد برای کشور را داشت یا نه، سوالی که مطرح میشود این است که پس از این تعهد اجرای اقدام متقابل برای ایران تعلیق شد؟
پ.ن: از 41 بند FATF در ایران 39 بند اجرا شده است، اگر کارساز بود، پس کو تأثیر مثبتش؟!
باز هم یک انتصاب پیر و مسأله‌دار دولتی
با وجود آنکه هنوز تکلیف قضایی تخلّفات مالی و سرقت‌های میلیاردی ( به مبلغ 15 میلیارد و 200 میلیون تومان ) رخ داده در دوره‌ی قبلی ریاست احمد خرم بر سازمان نظام مهندسی هنوز مشخّص نشده است، رئیس‌جمهور طی حکمی احمد خرم را به ریاست سازمان نظام مهندسی منصوب کرد.
یعنی شد تا حالا یه فرد بدون حاشیه رو به یه سمت دولتی منصوب کنه؟
فؤاد ایزدی در گفتگو با مشرق:
در کنفرانس دوحه چه گذشت؟/ آل‌سعود از «خاورمیانه پساآمریکا» به وحشت افتاده است .
دولت مالزی از سال‌ها قبل در فکر تشکیل یک ائتلاف واقعی اسلامی بود و حتی به سراغ ایران هم آمد، اما دولت آن زمان روی برجام تمرکز داشت و متأسفانه توجهی به این پیشنهاد نکرد.
درباره این سایت